کتاب صوتی خشم و هیاهو نشر آوانامه

اابللببلللصدزایعبعععبیعهخخهعهههععفعهههعععهههعفعهح۴لازاعهععفبفععفعلبعبلقررننبااببلببباابفبدتیااباابلتیاقاباعف ایااباباهباببهیا۶عل%^^""%%^^

کتاب خیلی سنگینی هستش و سراسر نمادینه. فصل اول و دوم بسیار سخته. پس زود دلسرد نشید. مزد صبرتون رو در آخر کتاب میگیرید. شخصا فکر میکنم بدون نگاه کردن به متن کتاب، با صرفا گوش دادن، نمی‌تونید کتاب رو هضم کنید. باید حتما کتاب جلوتون باشه. لااقل برای من که اینطور بود. بعد از خوندن کتاب، حتما یکی دو تا نقد حرفه ای ازش بخونید تا بیشتر به ارزش کار پی ببرید

اگر بخوام این کتاب رو در یک کلمه توصیف کنم صفت حیرت‌انگیز بنظرم برازنده‌شه. بخصوص شروع داستان که خواننده هنوز با وضعیت ذهنی بنجی که راوی فصل اوله آشنا نیست سرشار از حیرت و سواله. سوالهایی که به مرور در بخشهای بعد به پاسخ می‌رسن و سوالهای تازه از بغلشون رشد می‌کنه و بیرون میاد. دو فصل اول بسیار دشوارخوان هستند چون با تکنیک جریان سیال ذهن نوشته شدن؛ تکنیکی که بخصوص برای فصل اول کاملا مناسبه چون راوی اون فصل درکی از پیوستگی زمان نداره و هر رویدادی در زمان حال، رویداد مشابهی رو در زمان گذشته در ذهنش تداعی می‌کنه و این خواننده یا شنونده‌ست که باید تمرکزشو شش‌دانگ حفظ کنه تا در خلال این تاب خوردن روی نوار زمان بین گذشته و حال سرگردون نشه. اما چیزی که می‌تونم با اطمینان بگم اینه که اگر بخوایم درک درستی از کتاب داشته باشیم تمرکز و دقت به تنهایی کافی نیست بلکه ناچاریم بعد از اتمامش بلافاصله دوباره بخونیم یا بشنویمش و تازه اون وقته که کتاب شروع می‌کنه پنجره‌هاشو یکی یکی به روی ما باز کردن. از این کتاب حداقل دو فیلم بد ساخته شده؛ اولی در سال ۱۹۵۹ که ابدا به کتاب وفادار نیست و دومی در ۲۰۱۴ که به کتاب وفاداره اما فیلم خوش‌ساختی نیست. بنظر من روایت آرمان سلطان‌زاده و القای شخصیتهای داستان از طریق صداش به تنهایی یه سر و گردن بالاتر از هر دو فیلمه.

بنظرم کتابی که باصدای آقای سلطان زاده خونده شده باشه نیازی به شنیدن نمونه از جهت لحن گوینده نداره و بازهم گوش دادن نمونه ی این کتاب تحسین بنده رو از جهت لحن بیان ایشون برانگیخت ... زنده باد بزرگوار

من شخصا طرفدار کتابای صوتی هستم ولی اعتراف می‌کنم که این اثر بخصوص مناسب شنیدن نیست! این کتاب مستلزم صرف تمرکز بالاییه که نیاز داره با نگاهی فراگیر و سرعت و حس خوانشِ خودتنظیم لایه‌های انباشته (مثلا) مستتر در یک جمله واحد رو کشف کنی و بعضا با بازی ذهنی همزمان بطوریکه در تیررس نگاهت پرانتز شده از کشفش لذت ببری. منظور از انباشت لایه‌ها اینه بطورمثال تو دنیا رو از درون شخصیت داستان می‌بینی و درهر لحظه باید چندین جمله رو درکنار هم بگذاری تا با جمع حواس مختلف حال یک زمان کوتاه رو دریابی و از اون به درون‌مایه‌ای از داستان برسی... پیشنهاد من برای خوانش صوتی این‌کتاب اینه که ضمن صبور بودن دفعه اول ماهیت داستان رو دریابی و بعد ضمیمه‌ای که تعمدا بنظرم در آخر آورده شده یکی دوتا نقد خوب ازش بخونی و مجدد و شاید باز مجدد نیوش کنی! کتاب بی‌نظیریه

اى كاش دوستان عزيز كه كتابى رو ميخرند و گوش ميدن و لطف ميكنند نظرشونو مينويسند در مورد خود كتاب ،و داستانش هم بنويسند در اينكه آقاى سلطان زاده يكى از بهترين و زبده ترين افراد تو حرفه كتابخوانى هستند هيچ شكى نيست و هر كى اهل كتاب صوتى باشه محاله اسم ايشون رو نشنيده باشه . خود من كتابى رو كه ايشون روايت كنند رو حتى اگه اون كتاب موضوعش جزو علايق من نباشه هم وسوسه ميشم بخرم چون صداى ايشون واقعا شنيدنش لذت داره

من این کتاب رو چند سال پیش خوندم ، و تقریبا هیچ چیز خاصی از داستان دستگیرتون نمیشه، بار اول زیاد گنگ بود بار دوم بر گشتم رو فصل اول که از زبان بنجی که عقب مونده هست ، خوندم متوجه شدم که کجا از زمان حال پریده تو زمان های دیگه اما باید بگم با اینکار هر چند کمی داستان برام باز شد ، ( فک کنم تمام داستان این بود که یکی به خواهر شون تعرض کرده بود و خواهرشون تو سن کم بچه دار شد ) واقعا ببخشید اگه اشتباهه کتاب رو سال ها پیش خوندم ویادم نیست امایادمه میگفتن فصل های اخر همه چیز روشن میشه که اصلا اینطور نبود، خیلی اعصابم خراب شد شر این کتاب یادمه به یکی از دوستان دادم کتاب و بخونه ، اونم گفت چیزی از داستان دستش نیومده خلاصه که نویسنده باید بدونه که برای عوام داره مینویسه ، میشد این کار و ملموس تر کرد همه ذهنیت اون و دید اون از داستان رو که ندارن

کتاب رو تا آخر گوش کردم، این کتاب رو بعد از سمفونی مردگانِ عباس معروفی گوش کردم که میگفتن اون، تقلیدی از این کتابه. و حالا میخوام بگم که چه تقلیدی که بسیار بسیار بهتر و جذابتر و زیباتر هست برای فرهنگ ایرانی. داستانها و اتفاقات کتاب خشم و هیاهو با فرهنگ و تاریخچه ما هیچ اشتراکی نداره و اصلا نمیشه با شخصیتها همذات پنداری و همراهی کرد تا جایی که بنظرم کتاب ارزشش رو ازدست میده. تنها امتیاز خوندنش برام این بود که خونده باشم و بدونم خشم و هیاهویی که اینهمه ازش تعریف میکنن، چیه. و شاید ارزش وقت گذاشتن نداشته باشه. شاید مترجم این نسخه هم خیلی خوب نبوده و سخت تَرِش کرده و یا شاید اونقدر همه چیزش از فرهنگ ما فاصله داره که بهتر ازین نمیشد

خشم و هیاهو برشی از یک زندگیست،یک زندگی نمادین،زندگی‌ای در ایالات جنوبی آمریکا با تمامی عناصرش یعنی اشرافیت،زمین‌داری،سنت،مذهب و خانواده که همه‌شان رو به زوال است. زوال و فروپاشی‌ای که نماد تسلیم فرهنگ جنوب در برابر شمال می‌باشد. کتاب فاکنر در دو فصل اول به شدت گنگ و خسته‌کننده است اما در ادامه لایه‌لایه داستان را برای مخاطب باز میکند و ارتباط بین کاراکترها و بخش های مختلف داستان صورت میگیرد. داستان ساختاری غیرخطی دارد و کلیدواژه کتاب مفهوم زمان است،به این دلیل نویسنده بدون در نظر گرفتن توالی زمان ما را به داخل داستان پرتاب می‌کند و در آخر گذشته و ریشه کاراکتر‌ها و خانواده‌ آنها و همچنین سرنوشتشان را در آینده برای ما بازگو می‌کند.

بعضی ها فقط از نویسنده و اسم کتاب تعریف میکنن در حالی که اصلا کمی از محتوا حرفی نمیزنن تا بگن چه چیز جالبی داشت !!! فوق العاده رمان کسل کننده ای هستش و هیچ اتفاق خاصی توش نیست . کتاب از نگاه اول شخص نوشته شده یعنی بنجامین که مشکل و بیماری خاصی داره و مدام در حال گریه کردن هستش و بقیه یا در حال سرگرم کردنش یا مراقبت و محبت بهش یا کتک زدنش یا ساکت کردنشن . یک سری بچه کوچیک تو داستان هستن که مدام در حال دعوا کردن و پریدن بهم هستن . شخصیت های برگ سال تو داستان نقش و حرف خاصی ندارن . بنظرم این کتاب بخاطر محتوا شاهکار شناخته نشده بلکه از نظر هنری و توصیف صحنه ها و حالات کتاب خوبیه و این که زمان توش انگار وجود نداره یعنی اغلب متوجه نمیشی الان شبه یا روزه