کتاب روانشناسی رویا نشر موسسه اندیشه کامیاب ایرانیان

مقدمه حرفه پزشکی عادلانه محافظه کار است. زندگی انسان نباید به عنوان ماده مناسب برای آزمایش های وحشی در نظر گرفته شود. با این حال، محافظه‌کاری اغلب بهانه‌ای خوش‌آمد برای ذهن‌های تنبلی است که از سازگاری با شرایط سریع در حال تغییر بیزارند. استقبال تحقیرآمیز که برای اولین بار از اکتشافات فروید در حوزه ناخودآگاه صورت گرفت را به یاد بیاورید. هنگامی که پس از سالها مشاهدات بیمار، سرانجام تصمیم گرفت در برابر مراجع پزشکی حاضر شود تا با متواضعانه حقایقی را که همیشه در خواب او و بیمارانش تکرار می شد به آنها بگوید، ابتدا به او می خندیدند و سپس به عنوان یک لنگ از او دوری می کردند. کلمات "تعبیر خواب" در واقع مملو از تداعی های ناخوشایند و غیرعلمی بوده و هستند. آنها آدمی را به یاد انواع تصورات کودکانه و خرافی می اندازند که نخ و تار کتاب های رویایی را تشکیل می دهند که توسط هیچ کس جز نادانان و افراد بدوی خوانده نمی شود. انبوهی از جزئیات، مراقبت بی‌پایان که هرگز چیزی را بدون توضیح نمی‌گذارد، که با آن او نتیجه تحقیقات خود را به مردم ارائه کرد، دانشمندان جدی‌تر را تحت تأثیر قرار می‌دهد، اما بررسی داده‌های شواهد او کار دشواری می‌طلبد و یک ذهن کاملا باز را پیش‌فرض می‌گیرد. به همین دلیل است که ما هنوز با مردانی مواجه می شویم که با نوشته های فروید کاملاً ناآشنا هستند، مردانی که حتی به اندازه کافی به این موضوع علاقه نداشتند تا بتوانند رویاهای خود یا رویاهای بیماران خود را تعبیر کنند، نظریه های فروید را به سخره گرفته و با کمک جملاتی که او با آنها مبارزه می کنند. هرگز ساخته نشده است. برخی از آنها، مانند پروفسور بوریس سیدیس، گاهی به نتایجی می‌رسند که به طرز عجیبی شبیه فروید است، اما به دلیل ناآگاهی خود از ادبیات روانکاوانه، نمی‌توانند به فروید برای مشاهدات پیش از خود اعتبار دهند. علاوه بر کسانی که در مطالعه رویا به تمسخر می افتند، زیرا هرگز به موضوع نگاه نکرده اند، کسانی هستند که جرات رویارویی با حقایق آشکار شده توسط مطالعه رویا را ندارند. رویاها حقیقت بیولوژیکی ناخوشایندی را درباره خودمان به ما می گویند و تنها ذهن های بسیار آزاد می توانند با چنین رژیم غذایی رشد کنند. خودفریبی گیاهی است که در فضای شفاف تحقیق رویا به سرعت پژمرده می شود