کتاب غرور و تعصب نشر نی

وقتی می نویسین نمونه کتاب، لطفا چند صفحه از داستان رو قرار بدید نه سخن مترجم و پیشگفتار.این چندمین کتابیه که نمونه ش رو دانلود می کنم و می بینم فقط پیش گفتاره!

یکی از سوالایی که دوست دارم وابشو بدونم اینه که این نویسنده چجور مشهور شده واقعاا؟؟؟ و چجور این شهرت مونده باهاش ؟؟؟این کتاب و کتابهای دیگر این نویسنده رو میشه توی فهرست خاله زنک ترین داستان ها قرار داد.تنها نکته ی مثبت کتاب به نظرم شخصیت پردازیاش بود.اگر فقط یک کتاب از این نویسنده بخونید شاید قابل قبول به نظر برسه براتون ولی مساله ای که وجود داره اینه که تمام داستان های این نویسنده یه خط رو دنبال می کنن.منتها شخصیت ها عوض میشن.همیشه یکی از شخصیت اصلی مرد یا زن قصه ثروتمنده و خوش اخلاق و ایده آل و اون یکی یه آدم معمولی و همیشه هم این دو تا آدم بدون اینکه خیلی دیالوگ داشته باشن و از خلال اتفاقات مسخره ای مثل رقص های تکراری و بدون شناخت طولانی مدت به هم علاقه مند میشن و این قابل باور نیست اصلا. و وحشتناک ترین نکته اینجاست که به عنوان یه نویسنده ی داستان های عاشقانه باید نبوغ خاصی در نوشتن گفت و گوهای عاشقانه داشته باشه(لااقل به نظر من) و این فاجعه بار ترین کمبود داستانه.اونجا که شم به اوج ماجرای داستان میرسید و به بی مزه ترین و بی دیالوگ ترین شکل ممکن دو شخصیت به هم می رسن...

بعضی نظرات رو میخونی فاجعه باره واقعا، یه عده انگار اصلا نمیدونن که این نویسنده مال چه قرن و فرهنگ و کشوریه و دارن داستان و شخصیت هاشو با زمان حال مقایسه میکنن و ازش انتقاد میکنن! کسایی که زیاد ادبیات کلاسیک خوندن و دربارش فیلم دیدن میدونن اون زمان عشق به همین راحتی بوده که تو این داستان میبینید و نهایت و اوج موفقیت برای هر فردی خصوصا زن ها در اون زمان ازدواج موفق و داشتن یک شوهر خوش قیافه و پولدار بوده و زنی اگه ازدواج نمیکرد منفور جامعه میشد در نتیجه خیلیا حاضر بودن بدون عشقم شده فقط ازدواج کنن، این اثر جدا از خاص بودن خیلی چیزهای دیگش عشق واقعی و دارا بودن شخصیت توسط یک زن رو نشون میده که نمیخواست فقط ازدواج کنه و به زندگی عمیق تر نگاه میکرد، این رمان واقعا به اون صورت تو سلیقه من نیس ولی وقتی با سبک ازدواج های اون زمان مقایسش بکنی میفهمی چه عشق زیبایی رو نشون داده، زن و مردی که به خاطر هم عقایدشون عوض میشه، این چیزیه که الانم زیاد پیداش نمیکنی، کاش فقط بگید توی سلیقتون نبوده نه بیایید با رمان ها و انتظارات الان مقایسشون کنید

کتاب درباره یک خانواده ۷ نفری با ۵ تا دختر هست و موضوع ازدواج این دخترها به لحاظ آشنایی با سبک زندگی و سطح فرهنگ مردم انگلستان، درک و فهمشون از ازدواج، حقوق زنان، نحوه معاشرت آدمها با هم و... خیلی جالب بود یکی از نکات خیلی جالبش برای من این بود که مردی که از دنیا میره، اگر پسر نداشته باشه، تمام اموالش ارث میرسه به برادرزاده اش چون پسره، و همسر و ۵ تا دختر مجرد خودش تمام دارایی شون رو از دست میدن!!! اسلام واقعا چند صد سال از مدعیان حقوق زنان جلو هست و ما قدر نمی دونیم...؟ نثر کتاب در حد انتظارم نبود و داستان هم چندان اتفاقی نداشت حداقل تا یک سوم پایانی نویسنده تمرکزش بیشتر روی تحلیل شخصیت ها و خصوصیات اخلاقی شون هست همراه با فیلمش دیدم تا تونستم ارتباط بهتری با کتاب بگیرم صبور بودم که تمومش کردم

به نظر من و احتمالا بسیاری از نویسندگان ماهر،این داستان بسیار عالی بود.نمیشه گفت که دیالوگ های خاله زنکی یا حرف های بی مفهوم داره چون همه این تواصیف جین آستین به سال های دوری برمیگرده که در اون زمان بسیار عالی بودند و البته شکی نیست که هنوز هم هستن.دلیل شهرت این نویسنده ماهر رو میشه با این موضوع که اون میتونه به سادگی احساس خواننده ی رمان رو در یک لحظه تغییر بده سنجید.من عاشق همه داستان های کلاسیک هستم و همیشه توی نوشته هام ازشون الهام میگیرم

برای من کتاب جذابی بود مخصوصا که خیلی سال پیش فیلمشو دیده بودم و بعضی صحنه هاش تو ذهنم بود. ترجمه هم خیلی خوب بود.دوستانی که میگن خاله زنکه و همش به شوهر دادن دخترا توجه میشه خب تاریخ و فرهنگ انگلستان در اون زمان این بوده . و این که دو شخصیت اصلی داستان بدون توجه به این فرهنگ و با عشق ازدواج کردن . این ایراد به نویسنده یا داستان تلقی نمیشه . د رکل بعد از خوندن داستان خیلی حس خوبی داشتم.

کتاب خوب و سرگرم کنتده ییه منکه باهاش کلی خاطره نوجوونی دارم،لطفا یکی از این اقای دارسی واقعیشو بمن بدین????????????

با خواندن چند صفحه ی ابتدایی داستان ،به راحتی میشد آخز آنرا حدس زد . زبان داستان از لحاظ ادبیت ، زبانی اعجاب انگیز و عجیب غریبی نبود ؛ کاملا عادی . پردازش شخصیت ها مبنی بر ویژگی های منحصر به فرد هر کدام که قابل انتظار هم بود ، به درستی صورت گرفته بود ولی شخصیت پردازی هم ممتاز نبود . درباره ی محتوای داستان هم که احساس نمیکنم چیزی جز این فرایند همیشگی برخی از از داستان های اروپایی چیزی نصیبم شد ؛ یک عاشقانه ی کاملا سطحی . در کل انتظار بالای من از داستان باعث نگاهی بدین سان شد و شاید باید اول داستان را خواند بعد نظرات را .

اولین بار اول راهنمایی بودم خوندنش . بعدش بارها بارها این کتاب رو خوندم فارس و انگلیسی. میدونم اقایون خیلی طرفدارش نیستن و این مختص کشور ما هم نیست . سریال بی بی سی از روش ساخته هم جالبه . قسمتی که الیزابت جواب رد به دارسی مغرور ثروتمند میده ور حالیکه اون انتظار داره الیزابت ارزوی ازدواج با اون رو داشته باشه خیلی زیباست. این کتاب به دختر ها مزگه تو ازدواج قدر خودشون رو بدونن و خودشون رو به پول نفروشن . دخترم بزرگ بشه حتما ازش میخوام این کتاب و گتسبی بزرگ رو بخونه

خیلی نظرات و نقد های متفاوتی گزاشته بودید. اینکه میگین داستان های خاله زنکی مینوشته دقیقا مثل این میمونه که بگین نیوتون هم چیزی کشف نکرده و هممون میدونتستیم.چرا؟ چون ما تو این دوران، تو این برهه زمانی از پیشرفت و دانش زندگی میکنیم. الان خیلیا میتونن از مونالیزا کپی بکشن و دقیقا مثل خودش باشه و این فقط یک کپیه. اما در اون زمان هم ایا همچین چیزی اتفاق می‌افتاد؟ خیر این اثر هم در دوران خودش یکی از بهترینها بود که ما الان اون رو از اون زمان شناختیم و به چشم یک شاهکار به اون نگاه میکنیم.