کتاب شرکت در جرم و مبانی قانونی آن جلد 22 اثر دیوان عالی کشور نشر دیوان عالی کشور

درآمد

این نوشتار فصل شصت و یکم از کتاب زیر است:

مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور - سال 1395 (جلد 22)

جلسه 61: رأی شماره 49-10/12/1395 هیأت عمومی شعب کیفری دیوان عالی كشور

عنوان: شرکت در جرم و مبانی قانونی آن

مشتمل بر:

- گزارش جریان پرونده

جناب آقای حمیدرضا موحدی: مستشار شعبه اول دیوان عالی کشور

- بحث در قابلیت طرح و موضوع

رئیس دیوان‌عالی کشور: حجت‌الإسلام و المسلمین حسین كریمی 

نماینده دادستان کل کشور: حجت‌الاسلام والمسلمین جناب آقای محمد مصدق

و جنابان آقایان:

رضا فرج‌اللهی: رئیس شعبه سی و دوم دیوان عالی کشور

- نظریه دادستان کل کشور

- رأی‌گیری

اعضای ‌محترم‌‌ حاضر ‌در جلسه، ‌73 نفر‌ هستند. ‌اكثریت72 نفر رأی شعبۀ اول دیوان عالی کشور را تأیید نموده‌اند و اقلیت1 ‌نفر رأی شعبۀ اول دادگاه انقلاب اسلامی کرج را پذیرفته‌اند.

- متن رای

«تحقق مفهوم شرکت در جرم متوقف بر آن است که هر یک از شرکا به نحو تأثیرگذار در عملیات اجرایی و عناصر تشکیل‌دهندۀ همان جرم دخالت داشته باشند، لذا در پروندۀ حاضر، صرف اینکه مواد مخدر مکشوفه از صحنۀ جرم، فیمابین صاحب خانه و مهمان قرار داشته است، لزوماً به معنی شرکت مهمان در نگهداری آن مواد نیست. مضافاً اینکه عمده استدلال دادگاه محترم صادرکنندۀ رأی فرجام‌خواسته اصراری در محکوم نمودن هر دو نفر به اتهام شرکت در نگهداری یکصد و سی و سه گرم هروئین، آن است که هر یک از متهمین، مواد مکشوفه را به دیگری نسبت داده‌اند، در حالی که این استنباط مغایر با مفاد صورتجلسۀ رسیدگی همان دادگاه است که به موجب آن، محکومٌ‌علیه دیگر پرونده صریحاً اقرار نموده مواد مخدر مکشوفه از صحنۀ جرم، متعلق به خودش بوده است. بنا به مراتب مذکور، دادنامۀ فرجام‌خواسته که بدون توجه به این مبانی صادر شده است، از حیث موضوع رسیدگی در هیأت عمومی(محکوم نمودن آقای سعید ... به علت اتهام شرکت در نگهداری 133 گرم هروئین) به اکثریت آراء مستنداً به بند پ از مادۀ 470 قانون آیین دادرسی کیفری نقض و پرونده به شعبۀ هم‌عرض دادگاه صادرکنندۀ حکم منقوض ارجاع می‌گردد تا بر اساس استدلال هیأت عمومی دیوان عالی کشور به صدور حکم مبادرت نمایند.»

هیأت عمومی‌ ‌‌شعب کیفری دیوان‌‌ عالی‌كشور