کتاب کافی نبودن دلایل اثبات ارتکاب فعل حرام (تجدیدنظر خواهی از رأی اصراری شعبه دوازدهم دادگاه کیفری ... نشر دیوان عالی کشور

این نوشتار فصل نوزدهم از کتاب زیر است: مذاکرات و آراء هیأت عمومی دیوان عالی کشور - سال ۱۳۹۰ (جلد ۱۷) جلسه ۱۹: رأی‎شماره ۱۳-۱۳۹۰ هیأت‌عمومی‌شعب کیفری دیوان‌عالی‌کشور عنوان: طلاق به‌در‌خواست‌زوجه به استناد شرط ضمن‌عقد‌نکاح مشتمل بر: - گزارش جریان پرونده جناب آقای میرهاشم موسوی آهی: مستشار شعبه هفدهم دیوان عالی کشور - بحث در قابلیت طرح و موضوع رئیس دیوان‌عالی کشور: آیت‌الله احمد محسنی گرکانی نماینده دادستان کل کشور: حجت‌الاسلام‌ والمسلمین سید‌احمد مرتضوی مقدم و جنابان آقایان: علی‌اصغر باغانی: رئیس شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور ‌عزیزالله رزاقی: مستشار شعبه بیست و هفتم دیوان عالی کشور محمد‌حسین احمدی‌شاهرودی: مستشار شعبه ششم دیوان عالی کشور سیدرضا حسینی مرندی: رئیس شعبه هجدهم دیوان عالی کشور سیدرسول حسینی طباطبائی: مستشار شعبه بیست و یکم دیوان عالی کشور - نظریه نماینده دادستان کل کشور - رأی‌گیری رأی‌گیری با حضور ۴۵ نفر اعضای محترم حاضر در جلسه برگزار شد، و اکثریت ۲۵ نفر رأی شعبه رأی شعبه پانزدهم دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی را تأیید نمودند. - متن رأی رأی‌شماره ۱۳-۶ /۱۰ /۱۳۹۰ هیأت‌عمومی‌‌شعب‌کیفری دیوان‌عالی‌کشور اعتراضات وکیل تجدیدنظرخواه بر دادنامه تجدیدنظرخواسته که از شعبه دوازدهم دادگاه‌‌‌کیفری استان آذربایجان شرقی بر محکومیت او به‌اتهام ارتکاب فعل‌حرام صادرشده مآلاً وارد است؛ زیرا دادگاه در رأی‌خود کیفیت عمل‌تجدیدنظرخواه را که از مصادیق فعل‌حرام دانسته و همچنین دلایل اثبات‌اتهام را به‌طور واضح و روشن تبیین و تشریح‌نکرده و در وضعیت فعلی پرونده دلایل‌کافی که ثابت‌نماید تجدیدنظرخواه مرتکب عمل‌زشت و قبیحی شده که شرعاً حرام‌است به‌نظر نمی‌رسد، بنابراین و مستنداً به بندج ماده ۲۶۶ قانون ‌آیین‌دادرسی دادگاه‌‌های‌عمومی ‌و ‌انقلاب در امورکیفری دادنامه‌ تجدیدنظرخواسته به‌اکثریت آراء نقض و تجدیدرسیدگی به‌ شعبه‌دیگر دادگاه استان‌آذربایجان‌شرقی ارجاع‌می‌گردد. هیأت‌عمومی‌ شعب‌کیفری ‌دیوان‌‌عالی‌کشور