کتاب معمای اشغال سفارت آمریکا در ایران نشر انتشارات امیدفردا

جان مادرتون با چه رویی اینارو مینویسید؟؟مملکت رو به گند کشیدید الان در مورد این چرندیات حرف میزنید؟؟هزاران نفر خون مقدس شون رو برای این خاک دادن و هزاران مادر چشم شون به در خشک شد ولی شما هنوز در اون زمان زندگی میکنید شرم کنید حیا کنید از خدا که شرم ندارید ولی شرافتن از خون شهیدان شرم کنید...الان معما اینه که شما چجوری اونجا رو گرفتید اونا دارن با سرعت به جلو میرن ولی متاسفانه ما حتی به عقبم برنمی گردیم دارین با این فرمون به سمت ویرانی میریم.

سلام.بنظر من کتاب مغرضانه است.با توجه به عباراتی نظیر" طیب حاج رضایی چاقو کش معروف" و بدون اشاره به اقدامات بعدی ایشان در قیام سال ۴۲ شهادت و لقب حر انقلاب گرفتن ایشان و یا اینکه بعد از صحبت های شهید رجائی سه علامت تعجب گذاشته شده و نظرات ایشان به تمسخر گرفته شده است.

کتاب بسیار عالیه و نشون می‌ده یه مشت جوون نفهم چطور با سرنوشت ملت بازی کردن

تا قبل از زمان مصدق رو نسبتا خوب نوشته.. اما بعد از اون نظرات و تحلیل های شخصی خودش رو کاملا درگیر نوشته ها میکنه... نکته ای هم که وجود داره سلسله حوادث رو کاملا فنی کنار هم میچینه، تا ذهن مخاطب با عقاید نویسنده هماهنگ بشه نه واقعیتی که وجود داره... از طرفی هویت نویسنده اشکار نیست و حتی با سرچ تو اینترنتم چیزی بدست نمیارید با اینحال منبع یک سری حوادث رو مشاهدات و شنیده های خودش ذکر میکنه و بنظرم رایگان شدن همچین کتابی هم به نوبه ی خودش عجیبه!!

نویسنده به شکل مشهودی یک مصدق پرست آریاییه . اکثر منابع و کتبی که به آنها درباره ی این قضیه استناد کرده , آمریکایی هستن . بیشتر هم تحلیل مخالفان قضیه رو آورده و فقط در یک مورد کوتاه , نظر مصطفی تابش رو هم گفته . با وجود اینکه خاطرات کسی مثل مرضیه ی ابتکار هم در دسترسه , اما ایشون دلش می خواسته که فقط به دوستان خودش استناد کنه . دوستان هم لطفا کمی روشنفکرتر با قضیه برخورد کنن . نویسنده جنایت که نکرده , نظرش رو بازتاب داده . به هر حال برای پیدا کردن یک دید تاریخی نسبت به قضیه , باید کتابای دیگه ای هم خوند .

در حد امکان سعی شده بود مستند به مطالب نشریات و جراید باشه. جریان ارتباط با آمریکا رو از قدیم شرح داده بود تا زمان اشغال. کمتر نظرات شخصی خودشو وارد کتاب کرده بود و قضاوت رو بر عهده خواننده گذاشته بود. بعد از خواندن کتاب نتیجه می‌گیریم اشغال سفارت و حمایت امام از این کار صد در صد اشتباه و به ضرر ایران بود، همچنین حمایت امروز نیز اشتباهه.

Amir khan

۱۳۹۸-۰۳-۲۲

4

فقط عاشق شاقی اونایی ام که میگن بدون قضاوت فقط شرح داده?? داداش شما یه بار القاب ادما رو نگاه کن چطور بیان شدن. کار به درستی ماجرای نقل شده ندارم

یک کتاب عالی برای اشنایی با تاریخ معاصر که به صورت داستان وار امده است و اشنایی خوبی با جریانات قبل و بعد از انقلاب را تبیین میکند. متاسفانه کتابها به شدت سانسور میشوند زمان اخذ مجوز چاپ اما این کتاب به یکسری ناگفته ها اشاره و با یک دیدگاه بی طرفانه که باید یک تاریخ نگار داشته باشد به نوشتن این کتاب مبادرت ورزیده است.

محمد حسین طالبیان

۱۳۹۸-۰۶-۱۸

1

کتاب کاملا انحرافی ای بود ، مغرضانه و ضد جریانات واقعی انقلاب است به طوری که تفکرات فرد در چند درصد از واقعیات ادغام شده و نتیجه گیری های شخصی رو به صورت سطحی و به اسم تاریخ به خورد مخاطب میده ، البته که از کمی مطالعات عمیق تاریخی ما سوء استفاده میشه، اینکه رایگان هم شده جای بسی تردید هست .

من خیلی علاقه دارم با کسی که چنین کتابی را حتی به رایگان دانلود میکند آشنا بشوم.. خواندنش که جای خود دارد!