کتاب محمد(ص) بر پایه کهن ترین منابع نشر انتشارات حکمت

کتاب خیلی خوب و جامعی بود که به نکات کمتر شنیدن شده از قبیل شان نزول آیات، تاریخ، معجزه، حدیث میپردازه. اسلام آوردن های مشرکان، مخالفان و... واقعا دلنشین و زیبایی اسلام و هنر و تاثیر مهربانی پیامبر رو نشون میده. من بخش پیشگویی پیامبر از آینده و پیشگویی هیراکلیس پادشاه یونان از ظهور پیامبر و تبرک جستن به آب وضوی پیامبر توسط یاران رو بیشتر دوست داشتم فکر میکنم برپایه منابع اهل سنت نوشته شده. به نظرم باید یکدونه مشابه اش هم از منابع شیعه نوشته بشه. از این جهت میگم که برپایه منابع اهل سنته که ۱.زیاد به تعریف از خانم عایشه و خلفا پرداخته ۲.همه خلفا رو در یک سطح قرار داده و حتی بالاتر از امام علی قرارداده و اصلا احایث در شان امام علی زیاد ذکر نشده مثلا نقش ایشون در مسئله خیبر خیلی کمرنگ دیده شده. از این طرف میگه وقتی پیامبر مریض بوده در بستر به ابوبکر گفته تو برو رو ممبر ۳.یا قضیه سقیفه مردم میخواستند یک نفر رو انتخاب کنند به عنوان خلیفه که آقای عمر، آقای ابوبکر رو پیشنهاد داده ۴.غدیرخم تحریف شده و در حد شان اش بررسی نشده و صرفاً رویدادی برای آشتی یاران پیامبر از امام علی قرار داده نه مسئله ولایت

کتاب خیلی خوب و جامعی بود که به نکات کمتر شنیدن شده از قبیل شان نزول آیات، تاریخ، معجزه، حدیث میپردازه. اسلام آوردن های مشرکان، مخالفان و... واقعا دلنشین و زیبایی اسلام و هنر و تاثیر مهربانی پیامبر رو نشون میده. من بخش پیشگویی پیامبر از آینده و پیشگویی هیراکلیس پادشاه یونان از ظهور پیامبر و تبرک جستن به آب وضوی پیامبر توسط یاران رو بیشتر دوست داشتم فکر میکنم برپایه منابع اهل سنت نوشته شده. به نظرم باید یکدونه مشابه اش هم از منابع شیعه نوشته بشه. از این جهت میگم که برپایه منابع اهل سنته که ۱.زیاد به تعریف از خانم عایشه و خلفا پرداخته ۲.همه خلفا رو در یک سطح قرار داده و حتی بالاتر از امام علی قرارداده و اصلا احایث در شان امام علی زیاد ذکر نشده مثلا نقش ایشون در مسئله خیبر خیلی کمرنگ دیده شده. از این طرف میگه وقتی پیامبر مریض بوده در بستر به ابوبکر گفته تو برو رو ممبر ۳.یا قضیه سقیفه مردم میخواستند یک نفر رو انتخاب کنند به عنوان خلیفه که آقای عمر، آقای ابوبکر رو پیشنهاد داده ۴.غدیرخم تحریف شده و در حد شان اش بررسی نشده و صرفاً رویدادی برای آشتی یاران پیامبر از امام علی قرار داده نه مسئله ولایت

عالیه باید همه ایرانیها این کتاب رو بخونن تا ببینن محمد اصلا آسمانی نبود . کاملا زمینی بود و برای اتحاد و پیشرفت ملتش او و خلفای ۴ گانه دنیای خاورمیانه رو به اتش کشیدند و البته به مقصودشون که رفاه رویایی قوم عرب بود رسیدند و همه و همه به نام الله. چقدر راحت دستور قتل هزاران یهودی را داد. چقدر اسان دستور ترور میداد. کدوم پیامبر در طول تاریخ همچین کارهایی کرده ؟ ترور.... قتل عام ... تجاوز به زنان و دختران به این عنوان که دستور خداست. در شهرهای تسخیر شده. مثلا در شهر استخر فارس به جرم اینکه مردم در مقابل تسخیر شهر در برابر اعراب مسلمان مقاومت کردند یکصدهزار ۱۰۰.۰۰۰ نفر رو سربریدند . دقت کنید به عدد. این رو خود مورخین عرب در کتابهای مادر و مرجع تاریخ اسلام و تاریخ فتوحات نوشتند. به نظرم محمد یک چنگیز بود اما با بهانه اینکه از جانب خدا مامور به این کارهاست. همین

من هنوز این کتاب رو نخوندم ولی وقتی توضیحات و نظرات رو خوندم خیلی دلم خواست یک کتاب که درمورد پیامبر نوشته شده و واقعا زیبا، روان و پر از نکته و جزئیات هست رو معرفی کنم. خوندنش رو به همه چه بی اعتقاد، چه معتقد کم اطلاع چه معتقد مطلع پیشنهاد میکنم. کتاب محمد (ص) پیامبری برای زمان ما نوشته کارن آرمسترانگ. نویسنده خانمی هست که در عین توصیف زندگی و شخصیت پیامبر، سعی در رفع ابهام داره و به همین دلیل شبهات زیادی با خوندنش رفع میشه و اطلاعات زیادی هم به دست میده و همه اینهارو با هنرش در تنها ۲۰۰-۳۰۰ صفحه کتاب گنجونده. من به تازگی به اسلام گرویده بودم که این کتاب رو خوندم و عشق پیامبر در دلم روشن شد و اسلام در دلم تحکیم شد.

سلام. این کتاب همانطور که از اسمش پیداست بر پایه کهن ترین منابع مقصود منابع اهل سنت است، چون شیعه حدود ۲۰۰ سال اجازه کتابت نداشت و کتب مخفیانه گرداوری و نوشته شدند و پس از ۲۰۰ سال انتشار عمومی یافتند، انا با اینکه صرفا از منابع تسنن است در کشورهای مدعی مثل عربستان , کویت , مصر و ... اجازه انتشار ندادند که نهایتا با سانسور اجازه انتشار یافت و عملا انچه به امام علی ع و ... مربوط میشد را حذف کردند.

کتابی بسیار پرمحتوا و بدون تعصب. این کتاب برای مسلمین نوشته شده نه برای شیعیان و سنی ها. هر چند نویسنده به کرات از علی(ع) به عنوان «دقیق ترین و خشن ترین در دین» و «برادر» و «به منزله هارون برای موسی» یاد میکند و مقامی والا تر از یک دوست را به او نسبت می دهد، نهایتا به اینکه ابوبکر نزدیکترین«دوست» و اخرین کسی که پیامبر به امامت نماز دستورش داد یاد میکند. و الله اعلم

کتاب خوبیه ولی اخر کتاب(ماجرای جانشینی پیامبر)رو ماست مالی کرد.اگه بازار هدف نویسنده اروپاییان هستند که هیچی ولی اگه واسه مسلمونا نوشته،برای شیعیان خیلی جالب نیست. نویسنده وقتی مسلمون میشه نام ابوبکرو واسه خودش برمیگزینه.وقتی کتاب رو هم میخونی میبینی شیفته ابوبکره

منبعی بسیار عالی برای آشنایی با زندگی پیامبر اسلام. کتاب هم از منابع معتبری نقل قول می‌کند و هم تحلیل‌های نویسنده بسیار کارآمد می‌باشد. نویسنده از منابع کهن و دست اول استفاده کرده است و در متن کتاب نیز برای هر واقعه به منبع آن ارجاع می‌دهد.

این کتاب "وقایع درست تاریخی" رو بیان کرده شیعیان عزیز. من به خاطر اینکه ترجمه کتاب از انتشارات اهل سنت نیست دنبال نسخه زبان اصلی کتاب بودم که با خوندن نظرات خیالم راحت شد که درست ترجمه شده و چیزی ازش حذف نشده. دیگه با خیال راحت همینو میخرم

وقتی امام زمان تشریف بیاورند کتاب جدید و اصل تاریخ اسلام را بدون تحریف خواهد آورد و رو سیاهی بر چهره مالفان اینجور کتاب‌ها خواهد ماند نقش اصلی را که علی (ع) بود را کلا نادیده گرفتند کتاب را از کتابخانه حذف می کنم