- تجدد برای پیشرفت
در سال ۱۲۹۹ رضا شاه بر خلاف حکومتهای پادشاهی قبل از خود، که در چهارچوب روابط قومی یا اشرافیت بودند قدرت را در دست گرفت و در پی ایجاد تغییرات در تمام سطوح مملکت از جمله پوشش، آیین و رسوم و... برآمد. وی به مانند دیگر همتای خود در ترکیه مدرنیته اروپا را الگوی خود قرار داد و تحولات بنیادی را با زور و ارعاب بر مردمان عصر خود تحکیم کرد. کتاب «تجدد آمرانه» شامل مجموعه مقالاتی است که در سمینار "تجدد آمرانه در ترکیه و ایران" در بهار سال ۱۹۹۹ در "پژوهشکدهی بینالمللی تاریخ اجتماعی" به کوشش تورج اتابکی گردآوری شده است. وی در این اثر به بررسی کاستیها و پیشرفتهای رخ داده در دوره تجدد میپردازد و مسائل گوناگون را برای مخاطبان بازگو میکند.
- صدایی از دل تاریخ
حکومتها با نفوذ در دل جامعه تاریخ را رقم میزنند و آگاهی از این تاریخ خالی از لطف نیست. آوانامه با همکاری انتشارات ققنوس کتاب صوتی «تجدد آمرانه» را با صدای اکرم پریمون تولید و منتشر کردهاست تا برشی از تاریخ ایران زمین را پیش روی مخاطبان خود قرار دهد.
- گزیدهای از کتاب
در تعقیب مدرنسازی، اصلاح و تغییر در ترکیه و ایران قرن بیستم، مناقشه اصلی بین اردوی اصلاحطلب و مخالفان محافظهکار آنها بر سر حقوق و خودمختاری فردی و نمایندگی مردم بهطور عام بود تا شکل حکومت بهطور خاص. هدف اصلاحطلبان از برپایی حکومت انتخابی، تاسیس پارلمان منتخب، یا هر شکلی از فرایند رسمی انتخاب افراد برای مقامات دولتی بود که در نهایت قوهی اجرایی را مسئول و پاسخگو میساخت. شکل محتملی که این نهاد انتخابی جدید میپذیرفت -جمهوری یا پادشاهی مشروطه- هنوز دلمشغولی اصلاحطلبان نبود.
معمولا بررسیها و اقدامات رضاخان/شاه با پیشداوری و یکجانبهنگری همراهه؛ از نکات مثبت این کتاب، مد نظر قرار دادن یک دورهی تاریخی بدون پیشداوری و جبههگیری است. علاوه بر این، مقایسهای هم با اقدامات مصطفی کمال پاشا (آتاتورک) در ترکیه داشته که به فهم بیشتر موضوع کمک میکنه. ترجمه به نسبت خوبی هم داره. صدای خانم پریمون هم برای کتاب بسیار مناسب بود.
4
بعضی از مطالبی که در این کتاب آمده از واقعیت دور میباشد و اینطور بنظر میرسد که نویسنده تمام تلاش خود را در خراب کردن رضا شاه و خوب جلوه دادن آتاتورک گذاشته و تمام کارهای خوب رضا شاه را نادیده گرفته، این کتاب ارزش خواندن ندارد و من هیچ امتیازی بهش نمیدم
2
نکته جالبی توی کتاب هست نویسنده هر وقت از انگلیس حرف میزنه طوری رفتار میکنه انگار انگلستان یه ناظر بیخیال و بی تفاوتی بوده که صرفا شاهد و ناظر به اتفاقات بوده و اصلا دخالتی در امور نداشته!
همین موضوع نشون میده کتاب چندان به دنبال حقیقت گویی نیست
2
میخواستم مطالعه اش کنم ولی تعدادی از نظرات در خصوص نادیده گرفته شدن خدمات پشیمون شدم از گوش دادن
2
قطعا کتابی که وزارت ارشاد با موضوع پهلوی اول و دوم مجوز انتشار می دهد پر از تحریف و تغییر است .
5
اجرای روان 🎙️
سرگرمکننده 🧩
تلخ ☕️
پربار 🌳
گیرا 🧲
آموزنده 🦉
شنیدنی و پر از نکات جذاب و مهم تاریخی از دوران پهلوی اول و البته تفاوتها و شباهتهای آتاتورک و رضاشاه.
3
دقیقا خراب کردن رضا خان و بی نقش بودن انگلستانش جالبه