کتاب صوتی همیشه شوهر نشر آوانامه

"همیشه شوهر" داستان رویارویی نقش اصلی "وِلچانینُف" با "پاوِل پاوْلوویچ"، یک "همیشه شوهر" است. ولچانینف در اواخر دهه ۳۰ زندگیش به سر میبره و به لحاظ روحی اوضاع خوبی نداره. اون دچار مالیخولیا شده و دائم در خاطرات گذشته خودش غرق میشه. از طرفی، به خاطر این بیماری، درک درستی از زمان حال نداره و بدخلقی و بدبینی به خصوصیات اخلاقیش اضافه شده. در همین زمان مردی از گذشته پا به زندگیش میذاره؛ پاول پاولوویچ، همسر "ناتالیا واسیلیونا"، زنی که ولچانینف سابقا او را دوست داشته و با او در ارتباط بود. حالا ناتالیا فوت کرده و پاول پاولوویچی که خودش رو گم کرده، سر از زندگی رقیب عشقی خودش درمیاره، اونم با تظاهر به اینکه اصلا از رابطه بین همسرش و دوست قدیمش خبر نداشته. از داستان بیشتر نمیگم که اسپویل نشه. برداشتم از شخصیت پاول پاولوویچ (اگر به اسپویل داستان حساس هستید این بخش رو نخونید): پاول پاولوویچ، هویت و ارزش خودش رو در زندگی بخشیدن و همسری کردن برای یک زن میبینه. اون متوجه رابطه ناتالیا و ولچانینف شده بود اما به روی خودش نیاورد چون نمیتونست زندگیش رو جدا از ناتالیا تصور کنه. همچنین بعد از مرگ ناتالیا نمیتونست از فکر از دست دادن همسرش در بیاد و دائم خاطرات رو زیرورو میکرد تا اینکه بالاخره به سراغ دختر دیگری رفت و حتی این بار دختری زیر هجده سال رو پسندیده بود و دلیلش هم نیازمند بودن دختر به مراقبت بیشتر بود و پاول پاولوویچ هم برای چنین فداکاری خودش رو کاملا آماده و مناسب میدید. درباره ارتباطش با ولچانینف هم احساسات مختلفی کنار هم جمع شدن و اونو به سمتش کشوندن. کنجکاوی درباره اینکه ولچانینف چطور دل زنها رو میبره، کنجکاوی درباره عکس العملش به هر خبر تازه‌ای که بهش میداد، علاقه به اون بخاطر رفتار خوبی که ازش در خاطر داشت، تنفر از اون به خاطر همسر و فرزندی که حقیقتا به خودش تعلق نداشتن و مسخره کردن ولچانینف به طرق مختلف برای گرفتن انتقام، که همه اینا کشمکشی ذهنی درون پاول پاولوویچ ساخته بودن و اون نمیدونست بالاخره به کدوم یک از این موارد باید بها بده. در نتیجه، در رفتارش تضاد و ضدیت دیده میشد. بنظرم همونطور که در ابتدای کتاب در مقدمه گفته شد، داستایفسکی به دلیل بحران های روحی، جسمی، مالی و مسائل جامعه تحت فشار بود و سریعا داستان رو جمع کرد. وگرنه داستان میتونست خیلی بیشتر تاثیرگذار باشه. با این حال جزو کتاب های مورد علاقه من در بین آثار داستایفسکی هست. به عنوان اولین کتاب از داستایفسکی پیشنهادش نمیکنم چون بنظرم کسی که کمی با آثار دیگر ایشون آشنایی داشته باشه، از خوندن این کتاب لذت بیشتری میبره. اما در کل به عنوان یکی از کتابای داستایفسکی پیشنهادیه.

سلام یه پیشنهاد دارم اگه بشه تو رادیو یا خو د فیدیبو یا هر رسانه فرهنگی که مخاطبای کتابخوان دارید یه تقدیر و تشکر ویژه از اقای سلطان زاده بابت اجرای فوق العاده و لحن گویا و بیان عالیشون بشه انثافا خیلی از دوستای منو با بیان خوب داستان سه شنبه ها با موری کتابخون کردند همیشه سالم و عاقبت به خیر باشند ولی حتما از طرف من بینهایت بینهایت ویژه از ایشون تشکر کنید

کلا داستایوفسکی تخصص در بیان کنش های درونی و ذهنی شخصیت هاش داره، در این داستان، من واقعا پاول پاولوویچ را فردی بسیار شکننده و اسیب پذیر دیدم که همواره به دنبال جبران اتفاق تلخ گذشت (شوهر خیانت دیده) با تکرار اون به اون صورت که آن را ایده آل میدید( انتخاب همسر بهتر از قبلی) که متاسفانه موفق ظاهر نمیشد. با خودم فکر میکنم اگر جای این شخصیت قرار میگرفتم چه راهکاری داشتم. به نظر من داستایوفسکی یک مساله ای را مطرح کرده که ما باید به دنبال پاسخ براش باشیم که در چنین شرایطی واقعا راهکار و چاره چیست. تکرار اتفاق تلخ گذشته (شوهر خیانت دیده) با جابگزینی فرد جدید (همسر جدید)، کشتن مردی که مرتکب این کار با همسر شده، که شخصیت اصلی سعی داشت انجام بده یا چی؟ لطفا اگر کسی راهکاری برای چنین شرایطی به ذهنش میرسه خوشحال میشم بیان کنه، چون من خودم به شدت ذهنم درگیر شده و چیزی به ذهنم نمی‌رسه

نیما زرین پارسا

۱۳۹۸-۰۱-۰۷

4

داستان فوق العاده کاملی از کشاکشهای ذهنی یک انسان کاملا واقعی. داستایفسکی واقعا در پرداخت پیچیدگی های تاریک یک انسان فوق العاده است. صدای آقای سلطان زاده عالی است. واقعا بارها در حین گوش دادن این گوینده را تحسین کردم. واقعا حلال باشد پولی که بابت این کتاب پرداخت شود...

آرمان جان خدا حفظ کند تو را عالی هستی. همیشه برایت صدقه می دهم . پسر عزیزم

داستان جذاب دیگر از نویسنده بزرگ داستایوفسکی که البته شاید کشش و جذابیت آثار دیگر او نظیر ابله و قمار باز را نداشته باشد ولی در نوع خود بسیار زیبا است. مردی عیّاش، که در گذشته خود ارتباطی با زن متاهل داشته و حالا درگیر نتایج این ارتباط در کشمکشی عجیب بین خود و شوهر معشوقه سابق است و حالات و اندیشه هایی که دارای ظرایف و جزییات فراوان است. اما صدای جناب سلطان زاده که واقعا عالی بود .کاش روزی رمان شیاطین با صدای ایشون منتشر بشه

و این چهارمین کتاب از سری کتاب هایی که آرمان سلطان زاده گویندش بود،تمام شد،لذت بخش بود مثل همیشه .دستمریزاد👏🌺

متاسفانه بر خلاف رمان جنایت و مکافات ، اصلا نمیشه روند اصلی داستان رو بصورت خطی دنبال کرد. یک سر در کمی خاصی در رمان حس میشه که برای من جالب نبود. قلم داستایوسکی واقعا خاصه، اما این کتاب اصلا منو جذب خودش نکرد. شاید اگر صدای جذاب جناب آقای سلطان زاده نبود برای اتمام آن کم می آوردم.

اگر نام هر نویسنده دیگه ای روی این کتاب بود،شاید راحت‌تر میتونستم نظر بدم. گیرا نبودن سوژه اصلی ، گره‌هایی که تا پایان کتاب گشوده نمیشه، شخصیت ابزاری زنان در قصه و مواردی از این دست جذابیت کتاب رو کم کرده. با احترام به طرفداران متعصب داستایوسکی کتاب رو نپسندیدم و توصیه نمی‌کنم. خوانش و اجرای آقای سلطان زاده کم نظیره?

شخصیت پردازی های عالی بود. یک رمان روانکاوانه و روان. تبعات تحقیر، را به خوبی نشان می‌دهد. داستان کم کم آنچنان تو را با خود می‌برد که گویا با شخصیت ها زندگی کرده ای! فقط در باره نام کتاب من با توجه به ترجمه به دیگری که از کتاب دیده ام، به نظرم (شوهرباشی) به مفهوم داستان نزدیک تر است. اجرا هم بی نقص بود.