روش تحقیق در این نوشتار، بهصورت توصیفی-تحلیلی میباشد. بدین توضیح که کتب، مقالات، پایاننامهها، مجلات حقوقی، تقریرات و منابع اینترنتی جهت توضیح و تبیین مطالب به کار گرفته شده و به تحلیل و نقد آن خواهیم پرداخت. در بخشهای ابتدائیِ تحقیق بیشتر به توصیف موضوع و در ادامه به تحلیل آن پرداخته خواهد شد چراکه توصیف دقیق حقایق یقیناً میتواند در تحلیل و ارزیابیِ موضوع کمک قابلتوجهی نماید.
مطابق با عنوان عام این پژوهش، «خسارت تنبیهی»، تمام سعی خود را بر آن داشتیم تا نگاهی جامع به موضوع داشته باشیم؛ به همین خاطر تحقیق حاضر به سه بخش تقسیم شده است که در بخش اول به بررسی تطبیقی نظام حقوقیِ سه کشور انگلستان، ایالاتمتحده و جمهوری اسلامی ایران میپردازیم. در بخشهای دوم و سوم، برخلاف بخش اول، بیشتر سعی بر استفاده از دیدگاههای اقتصادی خواهیم داشت، چراکه اغلب منابع مفید و در دسترس دارای دیدگاه اقتصادی بودند. در بخش دوم ایرادات، و توجیهاتِ خسارت تنبیهی در فصل اول و شرایطِ اِعمال و اهداف آن در فصل دومِ بخش دوم توضیح داده خواهد شد. و درنهایت در بخش سوم نظریه اصلی که در خصوص خسارت تنبیهی در بخش دوم توضیح داده شده بود توسعه داده میشود؛ به عبارتی میتوان این فصل را فصلی دانست که ما درپی پاسخ به سؤالات اساسی طرح شده مقابل نهاد خسارت تنبیهی هستیم.