کتاب صوتی اخلاق سوت‌زنی اثر اریک بوت

به نظر شما افشاگری از تخلفات و اسرار محرمانه دولت‌ها اخلاقی است؟ این افشاگری‌ها تحت چه شروط و ضوابطی می‌توانند انجام شوند؟ چه زمانی افشاگری‌ها وظیفه و الزامی است؟

سوت‌زنی به طور کلی به معنای افشا کردن تخلفات است. وجه تسمیه این کار به سوت‌زنی اقدام پلیس‌های انگلستان در قدیم است که با دیدن متخلف سوت‌ می‌زدند تا دیگر همکارانشان و مردم را از حضور مجرم در آن حوالی آگاه کنند. نویسنده کتاب صوتی «اخلاق سوت‌زنی»، اریک بوت، در این کتاب توضیح می‌دهد که افشاگری‌ها در چه شرایط و چطور و چگونه اخلاقی است و وظیفه هر کدام از ما در این راستا چطور تعریف می‌شود.

نویسنده کتاب «اخلاق سوت‌زنی»، اریک بوت، فیلسوف سیاسی و عالم علم حقوق، استادیار دانشگاه تیلبرگ در هلند است. او دکتری‌اش را در رشته فلسفه حقوق گرفته و بیشتر پژوهش‌هایش در فلسفه حقوق بشر، اخلاق کاربردی (به‌ویژه مسئله سوت‌زنی) و فلسفه عملی کانت بوده است.

در کتاب صوتی «اخلاق سوت‌زنی» با صدای ابوالفضل شاه بهرامی می‌شنوید:

«وقتی مجموعه قوانین آشکار و عمومی وجود نداشته باشد که حقوق و وظایف ما را تعیبر کند، هر کدام از ما تابع فهم شخصی‌مان از عدالت خواهیم ماند، و دیگران نیز موظف نیستند فهم شخصی ما را برای خودشان الزام‌آور تلقی کنند. کانت استدلال می‌کند «از آنجا که هیچ اراده منفردی نمی‌تواند برای جمهور قانون‌گذاری کند» راه‌حل باید این باشد که همه ما از حق خود برای عمل مطابق فهم شخصی‌مان از عدالت دست بکشیم و بپذیریم که «که فقط اراده جمعی و یکپارچه همگان می‌تواند قانون‌گذار باشد». فقط این اراده همه جانبه است که می‌تواند چنین مسائلی را حل کند، مسائلی که محصول تلاش یکایک ما برای تحمیل وظایفی بر دیگران بر اساس داوری شخصی خودمان است. به بیان دیگر، فقط یک حکومت مرکزی است که می‌تواند این مشکل که برخی از ما تابع اراده دیگران و در نتیجه فاقد آزادی هستیم را حل کند. حکومت تصورات متعددی که از عدالت وجود دارد را می‌گیرد و یک تصور واحد را که برای همه الزام‌آور است بر جای آن می‌نشاند و از این رهگذر آن مشکل را حل می‌کند.»